记者在采访中了解到，国内相关业界不少

    人士都认为，钢铁业是中国较早实行完全市场竞争的行业之一，近年来的大发展是中国宏观经济长期向好的大背景和日益有效的“市场力量”推动所致，不应随意给中国钢铁业乱扣“政府补贴”大帽子，动辄举起“贸易大棒”。

    “贸易大棒”不得人心

    上海资深钢铁产业分析人士贾良群针对美国方面的指责，十分肯定地说，“这是没有道理的”。他认为，从种种迹象来看，美国此次针对中国钢铁产业的指责，“应放在更大的背景下来观察，是发达国家维护既得贸易利益格局的又一个新的战略性动向，值得认真对待。”种种指责中，相当一部分事实不清，证据不足，但“贸易大棒”却已高高举起。

    贾良群说，在这个关键时候，“应该旗帜鲜明地反对美方的无端指责”。起码有四个方面的反对理由：一是中国钢铁业近年来的高速发展，是中国宏观经济持续稳定快速发展和市场经济向纵深推进的结果，绝不是所谓的“政府补贴”可以解释得了的，美方无端指责，概念不清，随意性强，不同情况下说不同的话，可信度令人怀疑。

    二是中国钢铁出口增长，很大程度上是国际市场的需求激增所致。据中国五矿化工进出口商会的相关报告，美国经济近年来持续快速发展带动了对钢材的旺盛需求，其国内粗钢产量基本稳定在1亿吨以下，不能满足需求增长，只能依靠进口来维持国内的供需平衡。从2004年以来，美国每年钢材进口总量持续大幅度增加，从而拉动了中国对美出口量的大幅增长。在美国对进口钢材需求旺盛、价格高企、国内钢厂效益同步增长的背景下，无端对中国钢铁产品提出贸易指责，是没有道理的。

    三是在政府补贴问题上，美方存在严重的“双重标准”。其实在国际钢铁业内，美国对钢铁业的政府补贴和政府干预是最为明显的。据相关资料，美国钢铁产业在过去30至40年里依靠美国政府长期、全方位的补贴，补贴总额高达1000多亿美元。特别是2002年启动201条款，实施所谓的美国钢铁保障措施，为世界上其他主要贸易国所一致反对。

    四是随着中国钢铁业的发展和优化，中国钢铁产品国际竞争力加强是必然结果，保持适度国际市场份额也是大势所趋。但中国的钢铁产业定位十分明确，不以出口为导向。国家连续出台的钢材出口抑制措施，也是有目共睹。无视这些基本事实，只会让贸易问题复杂化。

    国内大钢厂出口规范体系日益完善

    记者在采访中了解到，中国核心钢铁企业的出口规范体系日益完善，这是中国钢铁产业的“主心骨”，是中国钢铁业稳定发展的“主流”。

    在宝钢等中国主要钢铁企业中，已建立起严格的可持续通商原则：强调以市场及最终用户的需求为驱动，不单纯追求出口数量，将产品出口比例保持在适量区间内，以接受国际上“最挑剔用户的检验”为目的。